微信聊天中发送的“现金”照片是否可以作为还款证明，取决于多个因素，包括照片的内容、双方的沟通情况以及是否有其他证据支持。在小杨和小郑的案例中，小杨向小于借款4万元用于购车，而车辆最终登记在小郑母亲名下。当小杨和小郑关系破裂后，小杨要求小郑母亲归还借款，小郑母亲则声称小郑已经通过微信告知小杨，且小郑已经将钱还给了小于。

小郑母亲向法院提交了微信聊天记录，记录显示小郑询问小杨是否在家，并提出用现金还款给小于，小杨回复同意。随后，小郑发送了一张5万元现金的照片给小杨，并说明“给小于4万”，但小杨未对此作出回应。

莱阳市人民法院城厢人民法庭副庭长王晶晶指出，虽然“现金照片”可以证明小郑曾经持有这笔现金并有意向还给小于，但并不能证明实际还款行为的发生，因为没有得到小杨或小于的确认或其他证据的支持。因此，法院认为这张照片未能达到法定的“证明标准”，也未能产生“排除合理怀疑”的效果，故未采纳该证据作为证明还款的内容。

提醒大家，在涉及金钱交易的聊天证据固定时，应及时确认对方是否已收到信息或得到对方的认可。特别是在现金交易中，应保留直接的付款确认证据，如借条、微信确认信息、录音等，以形成一个完整的证据链，更好地支持自己的主张和证明事实。